明显有坑，张广志回答的很是小心。
“好，那情况就了解到这里，接下来由上诉人、原审被告人D市建明区执法分局发表上诉意见。”
卢广超的问题虽然有些针对性，但是庭前几个法官商量之后，认为有必要明确一下的，并不是对执法分局这边有什么偏袒。
轮到我了。
任真起身：“上诉人的诉讼请求如下：
1.请求二审法院撤销一审判决。
2.依法判决被上诉人张C的名字属于法律禁止使用的范畴，在规定时间内到当地执法机关改名，以完成其第二代居民身份证的办发。
理由如下：
张C申请使用英文字母作为名字，与我国通用的语言文字相关规定有所违背。
根据我国通用的语言文字相关法律规定，国家通用语言文字是普通话和规范汉字。
C明显不属于规范汉字，因此张C这个名字，既违反了法律必须使用规范汉字的规定，也违反了公序良俗。
在此基础之上，执法机关认为在张C继续申请英文字母C作为名字的前提下，拒绝为其办发第二代居民身份证是符合法律规定的。
同时，此举也是建明区执法分局依法纠正张C身份证姓名初始登记的错误，是依法行政的具体表现，并非针对同一行政事项，作出前后矛盾的行为。”
碰到对手了！
任真的上诉意见说到一半，张广志就知道这个律师不是执法分局请过来凑数的，他们是真的很想赢这场官司！
任真的上诉意见不长，却明里暗里强调了好几次张C中的‘C’是英文字母。
而且跟一审不同的是，上诉方并没有局限在居民身份证法里，而是从国家通用语言文字法开始下手。
最绝的是，他大大方方的承认了，当年给张C用这个名字完成了人口信息的核准登记，是他们执法机关的工作失误。
这样一来堵上了一审法院那个路子，我们不是针对同一事项重新做了个行政行为，而是我们前边办错事了，现在是在纠正；二来，我现在的行为才是在依法行政，伱法院要是不按我说得来，你是想合法作出一个违法的判决吗？
果然专业的事儿还是得专业的人来做，这执法分局开了窍啊，要还是像一审那样傻乎乎的自己派两个人就出庭，张广志觉得这把已经十拿九稳了。
可惜，什么事儿都不会这么顺利啊！
张广志内心感慨了一下，在法官的示意下，起身对建明区执法分局的上诉意见开始反驳：
“我国居民身份证法第二条规定，居民身份证使用规范汉字和符合国家标准的数字符号填写。
C是左半月形符号标志，作为标准符号在国际上都是通用的，更完全符合我国规定数字符号的特征。
上诉人主张张C这个名字跟我国通用的语言文字法有所冲突，但是在居民身份证的
请收藏：https://m.wxxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）