要我们法官干嘛？”
朱建飞明确表态了：“那个律师有句话说到我心里去了，我们坐在法庭上审判，不能开上帝视角。
如果因为人死了，就把余家明定个防卫过当甚至是故意伤害，看上去尊重了刘成龙的生命权，看上去跟司法中以往对正当防卫的认定契合了，实际上这才是不辨对错、不分是非。
正当防卫制度的设立，本就是为了让公民打消顾虑，敢于用正义的手段去制止不法侵害。
如果坏人都可以随身带着刀在大街上乱晃，好人在被人砍时却还要考虑反击应该针对哪个部位，反击进行到何时何地就应该停止，那岂不是我们自己给正当防卫又上了一层镣铐？
那还不如直接把这个制度废止了，以后走在路上被人砍了，统一规定大家只准跑路不准还手。”
听到这略有激进的发言，庄远东突然闪过一个想法。
他好像有点明白，这个案子院里为什么会让朱建飞当审判长了。
如果换个其他老成的法官来，或许他们对是否构成正当防卫会讨论一下，但最后还是会保守判决，最多给余家明认定个防卫过当吧？
庄远东越想越有可能。
扪心自问一下，现在他主张余家明是正当防卫，一定程度上确实因为他不是审判长，如果是由他来主导审判的话，他的观点势必会相对保守很多。
正当防卫的想法会有，但最后大概率不会这样判，毕竟判防卫过当才是最不容易承担风险的选择。
“那投个票吧，少数服从多数，少数意见写下来，随后交到审委会。”
朱建飞拍板了，他们要是不能达成一致，案子总不能不判吧。
“我认为可以判正当防卫。”
庄远东举手表态。
两双眼睛看过来，王少雷有些无奈：“那就判正当防卫！
到时候这案子要是二审了，最后再被改判的话，咱哥几个年底的绩效考核可就缩水咯！”
“行了行了，知道你心里其实也赞同余家明无罪，既然你也这么想，就别管那些有的没的了，咱们这是依法做出了自己的判断，不该操心的就别瞎操心了啊。”
三人意见统一，朱建飞心里的包袱顿时去了大半。
之前王少雷一直在提反对意见，但他那是案件之外的事情考虑的太多，平心而论，三个人的观点其实并没有多少出入。
现在说开了，那就没什么好纠结的了。
“建飞刚才的理由糙了点，现在既然决定按正当防卫判了，那我们的说理要格外严谨。”
庄远东提醒了一句：“舆论认为余家明无罪是一回事，但就算我们的判决跟舆论期待的一致，如果说理不够翔实，未必就能得到民众的认可。”
“嗯，老庄言之有理。”
朱建飞深表赞同，有了结论是一回事，如何将这个结论的推导过程合法充分的展现出来，那又是另
请收藏：https://m.wxxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）