级成果的。
不过你这脾气，确实比我见过的学生都有冲劲。每次自己用着不舒服的东西，就想改变世界。”
一边闲聊着，郑健已经把论文大致看完，神色有些狐疑地看了一眼顾辙，又看看论文，摇头说道：
“怎么说呢，这个选题可以，论点……我看着也觉得靠谱，但论证过程有问题啊，不说你是蒙的，至少也能说你对前沿科技现状了解不够透彻、引用文献不全。
我都不用多说，就凭刚才五分钟的速读，我给你找出三本期刊、其中五篇文献，你可以自己抽时间去图书馆借来查一查。
这里面你好几个推论，不能说错吧，但你至少是重复造车轮了，要不就是……我不希望我带的学生里，有不尊重现有学术成果的情况。”
顾辙一听，马上知道是怎么回事了。
他的论文，论点当然是绝对对的，因为是先知嘛，论证过程，道理上也是对的，但可能是忽视了一些现有成果——说人话，就是其中的部分论证，别人已经比他先评估过了，他应该充分引用。
他自己查文献了解现状、再加一个邵佳打杂帮他查，果然还是不太严谨。
而且2002年的知网虽然已经运营了两年，但早期知网收录的东西还很不全，检索功能也超级坑爹。
顾辙前世搞科研写论文大约是2010年左右了，再往后几年才渐渐读了个法硕、转文跨圈搞专利。后世那个互联网检索环境和02年当然是天差地别，顾辙用起来很不趁手。
看来还得再强化一下自己的文献检索助手团队，不管是加人数、还是提升邵佳的业务水平。
他连忙诚恳地承认了错误，表示回去之后先好好拜读教授指明的那几篇文献，再自己严密查漏补缺。
“等等，没完呢。你这个问题不止于此啊。”郑教授严肃地叫住他，继续批评，
“你这个论文太庞杂了，言多必失。哪怕是要写盘点行业现状的综述，要么就统一只写技术痛点，要么就一个痛点对一个解决方向展望，算是一篇论文。
你这样把好几个技术痛点都盘点完、再一一罗列可能的解决方向，不嫌内容太多、没有主次么？
你这个论文至少拆成两三篇，否则光打回来要你改的次数就够你受了，改两遍后交叉审稿人绝对没耐心了——我不知道你为什么要堆这么多东西，你是很急么？”
顾辙听了，也是再次汗颜，他忽然有种恍如隔世的错觉。
因为类似的话，他前世刚工作那几年，他公司的研发部领导也跟他说过——但是两者动机并不相同。
后世他遇到的研发部领导，看顾辙的论文“干货过多”，都是批评他不知道拆论文刷指标：“你这个论文要是拆成三篇，够三个同事评中级职称了，一次性写完多浪费？”
此时此刻，郑教授也叫
请收藏：https://m.wxxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）