人提出反对意见的人，他锐意改革，方向正确，所以造就了万历中兴，成就了大明最富有的十年。

　　如果他方向错误，那么很有可能祸国殃民，让国家陷入危机。

　　杨嗣昌就是这么个人，他本身是想拯救大明，但是，他对内拼命加征税赋，疯狂扩军，穷兵黩武，对外妄图跟如狼似虎的后金和谈，和睦共处，这两点都错了！

　　而且他不顾别人的反对，一意孤行，还把反对他的忠臣良将比如卢象升、孙传庭之流全害死了，反而与薛国观、洪承畴、高起潜等别有用心的奸妄小人为伍，让这些人在朝堂之上为所欲为，所以才造成了后面大明不可挽回的危局。

　　这会儿杨嗣昌如日中天，大有一举掌控朝堂之势，张斌却一如既往的不吭气，不羡慕不妒忌也不干预朝政，更没有提出一点反对意见。

　　这又是为什么呢？

　　因为他知道，这只是回光返照而已，他们这样搞，大明很快便会病入膏肓，到时候还是要他出手来挽救。

　　那么，问题来了，为什么张斌这样一个能力比杨嗣昌还强，功绩比杨嗣昌多了数倍的能臣却得不到崇祯如此恩宠呢？

　　历史上同样如此，卢象升、孙传庭能力明显比杨嗣昌要强，为什么崇祯不信任他们，反而信任杨嗣昌，以致他们别杨嗣昌害得一个力战而亡，一个被关到大明快灭亡的时候才放出来呢？

　　这就跟杨嗣昌对待崇祯的态度有很大的关系了，张斌是明辨是非，崇祯如果哪里错了，他绝不会赞同，就算不提出反对意见，也要用事实去教育崇祯，让他明白自己错了。

　　但是，杨嗣昌却不辨是非，只要崇祯提出来的，不管对错，他都会极力赞成！

　　他对别人是容不得半点反对意见，对崇祯却是一味逢迎，投其所好，这才是他获得崇祯恩宠的关键所在。

　　这也正是他把大明整的陷入危机的一个重要原因，因为他本身就犯有方向性的错误，而崇祯比他更糊涂，错的更厉害，他却一味逢迎邀宠，两个人搞出来的事情，那还不是错上加错，错的离谱！

　　比如，对于招抚的态度，杨嗣昌一开始是反对的，因为他父亲杨鹤的事给了他深刻的教训，有很多反贼头子那都是极不要脸的，降而复判对他们来说就是家常便饭。

　　崇祯却急功近利，想尽快解决反贼的问题，所以，熊文灿说要招抚刘国能和李万庆，崇祯毫不犹豫的就同意了，因为这样省时省力啊，不费一兵一卒，瞬间就能解决问题。

　　杨嗣昌一看崇祯点头，马上来了个一百八十度的大回转，也跟着极力赞成招抚，绝口不提他父亲的经验教训，这就为后面埋下了巨大的隐患。

　　刘国能和李万庆的表现证明崇祯貌似是英明的，为什么说招抚会造成巨大的隐患呢？

　　因为，接下来，他们就遇

　　请收藏：https://m.wxxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）