使是执法机关做错了事，我们法院也会依法予以纠正！

　　这不仅是对案件负责，对原告的合法权益负责，更是对法律的公信力负责！

　　我们的判决后续会产生什么样的影响，那不是我们该考虑的。

　　就算真产生了什么影响，也是他们交管部门自己的工作失误导致的，不能指望我们下一份合乎他们信息的判决，去帮他们擦屁股，没这样的道理。

　　现在明摆着咱们市的交通管理有问题，那就得改！

　　领导要是觉得我们判的不对，那他们该怎么办怎么办，二审什么的，他们爱怎么办怎么办，真判错了让领导来处分我吧。”

　　听了宋雅君的话，向庆业和丁祥金都无奈苦笑。

　　处分伱？这案子明摆着是交管部门有问题，谁敢因为这个处分你？

　　那不是明摆着往枪口上撞？

　　“既然雅君这样说了，那就不想那么多了，该咋判咋判吧，他们的锅让他们自己背。”

　　向庆业也只是说出了自己的顾虑，并不是非要偏袒交通队。

　　“我已经能够想象到，西城区交通队的领导们，现在坐在办公室里心急如焚的场面了。”

　　丁祥金感慨了一句，跟在他们后面回到法庭。

　　“全体起立！”

　　苗一雄和郭天启忐忑的站了起来。

　　虽然知道这事交通队好像大概也许的确是不太对，但是大家都是兄弟单位，法官多少得给点面子吧？

　　不然我俩这回去之后，岂不是得被领导骂死？

　　“根据我国法律规定，对原告杜安良起诉被告西城区交通队，对其做出的行政处罚不当一案，本院具有相应管辖权，依法组成合议庭，公开对本案进行审理，现已审理终结。

　　原告提出诉讼请求，请求确认被告对其做出的行政处罚无效

　　被告西城区交通队答辩称，本案XX路与XX路段之间的闯限行

　　结合本案认定事实及现有证据，本院认为，本案中，原告杜安良在数月之间连续违章一百零五次，究其根本，是XX路与XX路段之间的禁行标志无效，导致其对限行路段没有明确认知。

　　并且被告西城区交通队，在杜安良违章次数不断累计的情况下，仅通过手机程序推送消息的方式告知违章，不属于法律规定的‘书面告知’方式。

　　被告五个月间都未依法向杜安良履行书面告知义务，且在杜安良处理违章时，没有依法向其出具全部违章的行政处罚决定书，其执法行为程序上存在不当之处。

　　因此，被告西城区交通队对原告做出的行政处罚无效。

　　综上所述，本院现判决如下：

　　1.撤销被告西城区交通队对原告杜安良做出的行政处罚。

　　2.被告向原告全额退还其缴纳的罚款一万零五百元。

　　3.驳回原告要求被告更改西城区XX路与XX路段之间的闯限行标志的诉讼请求。

　　本判决为一审判

　　请收藏：https://m.wxxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）