得不行，现在已经基本恢复到在公司运筹帷幄的老总形象了。
“这个更改量刑建议的问题，庭后再交一份申请就可以，庭上我们就不讨论了。”
宁去非拍板之后，看着任真站了起来，直到辩护律师对这份证据要提出异议了。
“辩护人，对公诉人提交的证据是否存在异议？”
虽然已经有所预料，但该问的还是要问。
“有异议。”
这份具结书还能作为证据出现，任真多少时有些意外，但还不至于让他没了反应：
“在庭前会议时我们已经提出，在被告人宋家乐签署认罪认罚具结书时，并没有辩护人在场，因此这份具结书的签署在程序上存在瑕疵，应当自始无效！
公诉人拿着一份没有效力的证据，以此来推断被告人的犯罪事实和犯罪故意，是不是有些.荒唐？”
荒唐？
这两个字，如同重锤一般，敲在在场每一个人的心头。
所有人都看到，高奇林的脸色，肉眼可见的难看了起来。
宁去非也是有些头疼。
这个律师也真是的，庭前会议的时候说话有些过激就算了，毕竟是关起门来说话，说的过火了些也没什么。
但现在是正式庭审啊，能不能给公诉人留点面子？
“虽然认罪认罚具结书的签署在程序上存在瑕疵，但是并不当然导致这份具结书的无效。”
高奇林沉着脸道：“现在被告人已经撤回认罪认罚，这份具结书有效与否并不重要，我只是用它来证明，宋家乐先前对于其犯罪行为是承认过的。
就算现在不认罪认罚，也无法改变，宋家乐主观上故意确实存在的事实。”
“审判长，辩护人认为，公诉人这份证据的来源错误，应当自始无效，更不能因此认定被告人对所谓的犯罪事实是承认的。”
任真直接没有回答他，而是转向了宁去非等三位法官。
现在一个说无效，一个说有效与否并不影响什么，明显已经陷入僵局。
任真果断不跟高奇林掰扯，把问题扔给了法官。
你说了不算，我说了也不算，这证据能不能用，还是得看法官怎么想。
“这份具结书”
宁去非有些为难。
如果说这份认罪认罚具结书不存在程序上的瑕疵，就算现在被告人撤回认罪认罚，高奇林的逻辑也还是说得通的。
但现在它程序上就是有问题，要是就这么直接拿来作为判决依据，那肯定是不合适的。
地基打的都有问题，那盖出来的房子质量能合格吗？
“关于此份证据的证明力问题，随后合议庭会再做商讨，辩护人对证据还有其他异议吗？”
短暂的犹豫之后，宁去非决定这个问题还是要再商量商量再做决定。
“没有了。”
“公诉人，那请你最后再总结一下你的指控意见。”
这个环节其实不是每次都有，只是这个案件比较特
请收藏：https://m.wxxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）