律师提出异议，抓瞎了吧？
“对于没有及时告知被告其可以委托辩护人，这点确实是我们疏忽了。”
高奇林犹豫了一下，还是开口认下：“至于在提审时候的问话方式”
这就有些难解释了，严格按规定来的话，他这个问话方式确实是有问题的。
可是这么多年办案子，这样搞过的不在少数，也没几个人说有问题啊？
要是每一步都按照法条上来，那我们的工作还做不做了？
“可能确实也存在一定问题，但是问话的方式，并不会对被告人关于案情以及认罪认罚的相关事项产生实质性影响。
被告明明已经认罪认罚，现在又提出反悔，属于是主观上不知悔改，他这种行为.”
说着说着，高奇林有着往庭审上发展的趋势，宁去非立马打断他：“打住打住，今天庭前会议不讨论实体性问题。
既然公诉人已经回答了你的疑问，辩护人继续吧？”
宁去非看向任真，这话的意思是刚才那几个问题我已经知道了，继续说下一个。
“谢谢法官。”
任真点头，继续道：“根据我国刑诉法第一百七十三条，公诉人审查案件时，应当听取辩护人的意见。
但是据我所知，在公诉人对宋家乐的案件审查之，一直到提起公诉，宋家乐都没有委托律师，我想请问一下这位公诉人，当时您审查案件的时候，听取的是谁的意见？”
高奇林彻底哑火了。
怎么会有死抓着程序不放的律师啊？
但他也知道，任真说的问题都是客观存在的，一旦提出来，法官肯定不会视而不见。
见高奇林不说话，宁去非蹙着眉头，不知道在想什么。
“如果真如公诉人刚才所说，他问话的方式或许有问题，但并不影响被告认罪认罚，也不影响被告对于案件相关情况的认知，被告会到了审查起诉阶段还不找律师吗？
显然不会！所以公诉人的问话方式，结合其忽视了被告人合法诉讼权利的种种行为，直接造成了被告人对案件情况判断失真，才会稀里糊涂的签了认罪认罚具结书，现在他委托了辩护律师，自然要对这些错误作出纠正！”
宁去非替高奇林擦了把冷汗，这律师说话真是不给面子啊。
不过这案子确实是高奇林办的有问题，虽然知道你想都搞个认罪认罚好结案，但也不能把最基本的程序都省略了吧？
这个任律师提了这么多问题，总不会还有吧？
刚这么想着，就看到任真又翻了翻材料，拿出那份认罪认罚具结书的复印件：
“还是同一条法律规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，公诉人必须听取辩护人关于适用法律、案件审理程序等诸多事项的意见。
鉴于先前宋家乐并没有委托律师，我也不知道公诉人是听取了谁的意见。”
这话已经有些嘲讽的意味，此时高奇林却没有丝毫愤怒的情绪，毕竟是他理亏，现在他已经在想，这事还能不能做什么补救，要是全按这律师说的重来一遍，那前期的工作基本等于白做了。
“最后，最重要的一点，签署认罪认罚具结书的，必须有辩护律师在场。
但显然，宋家乐签字的时候并没有辩护律师在场，这是不是程序违法？
公诉人说我们对认罪认罚反悔？在如此重大的程序瑕疵面前，这个具结书就是签了，它的效力也要划上一个问号！”
请收藏：https://m.wxxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）