bbc媒体记者对福克斯·海尔教授的采访很快就放出来了。

　　对于当今物理学界关注度最高的一件事，采访刚出来，就被众多的物理学家们所注意到了。

　　无论是网络上还是各大高校、物理机构中，都有人在讨论。

　　【福克斯教授正面回应了，表示‘强电对称破缺的耦合常数的验证工作’没有问题，phscsforus论坛上的消息是流言。】

　　【我也觉得没什么问题，毕竟这可是通过cern和众多顶尖大牛们共同验证过的。】

　　【斯坦福大学物理系不说世界排名最高，但前十的实力肯定是有的，怎么可能出现造假？】

　　【没人说造假啊，但说不定数据真的有问题。】

　　【如果存在问题，验收的时候没有发现可能吗？真当那么多顶尖大拿都是瞎子吗？造谣也造点可信的吧。】

　　【的确，如果是徐教授本人亲自表示数据存在问题的话，我可能还会相信，毕竟他是强电统一理论的提出者，且一直保持了良好的学术品德。但很显然，徐教授目前并未对外表态。】

　　【我觉得福克斯教授说的没问题，如果不存在问题，那位徐川教授应该配合站出来解释一下。】

　　【？？？这和徐川教授有什么关系吗？帖子又不是他发的，自证清白有这样的吗？还能强迫另一个完全没参与进来的学者表态？】

　　【但他的确是当事人不是吗？如果不是他，怎么可能有这么多人跟着一起讨论质疑？】

　　【呵，按照你的说法，我明天用米国总統的名义发布一则谣言，米国总統是不是都得出来解释啊？】

　　【.】

　　正当phscsforus论坛、脸书、博客等网络上讨论得热烈的时候，一则新的信息突然冒了出来。

　　如同在一口本就不大的小池塘中投进了一颗巨石一般，掀起了汹涌的波涛，浪花四溅。

　　无他，所有人讨论的对象，那位华国的徐川教授，在rv预印本网站上上传了一篇新的论文，或者说文章更合适一点。

　　而文章的标题，更是此次所有人讨论的核心。

　　《基于福克斯·海尔教授·强电对称破缺的耦合常数的验证数据的分析，验证数据可能存疑》

　　论文的标题很长，但没人在意，几乎有关注标签或接到了rv推送的学者在第一时间就将文章下载了下来。

　　相对比以往的论文来说，这一次徐川上传到rv预印本的文章并不长，仅仅只有短短的不到十来页而已。

　　而且相对于过往的那些世纪难题证明论文来说，针对强电对称破缺的耦合常数的验证数据的分析可谓是要简单很多。

　　可以说甚至一名在高能物理领域有过‘实践’工作的研究生都能很快的就理解这篇文章。

　　不出半个小时的时间，国际知名的物理论坛phscsforus上就已经有了相

　　请收藏：https://m.wxxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）