尺！

　　汝窑为什么大多数为小件器？因为大件器的制作难度更高。

　　历史上为什么会出现汝窑无大器，成化无大器，而且都流传甚广，可是，这是正确的吗？

　　这可不一定，还是以汝窑而论，我们现在觉得汝窑最大的体量，就应该是那个三足奁了，就这么大个儿。

　　那么以成化瓷来说，成化瓷后来也发现有大个儿的罐子，所以小器，界定在哪儿？

　　现在说无大器，一般指的是没有这么大的器皿。

　　其他的很多朝代，这么大的器皿是有的。

　　没大器，它是基于一個简单的原因，就是它生产不了大器。

　　当时汝窑是作为给宫廷，尤其给皇上御用的瓷器，它实际上都是生活中使用的器皿。

　　而那时候还没有上升到陈设瓷，再加上当时烧造条件所致，所以没有大规模烧造大件器皿。

　　只是在之前很长一段时间内，从出土的这个窑址来看，大量的残器也没有大件的器物出土。

　　所以，我们后人就认为，汝窑无大器！

　　但是，历史上有一个记载，在这个绍兴21年的时候，高宗去视察，视察的时候就吃饭。

　　吃饭的时候就有一个重臣进贡，这是个武臣叫张俊，他进贡了这么一份清单。

　　清单关于汝窑写的很清楚，有这些东西有：酒瓶一对、洗一、香炉一、香合一、香球一、盏四只、盂子二、出香一对、大奁一、小奁一。

　　这上面有很多东西，我们比较容易理解。

　　像酒瓶比如奁，大家都知道基本上是什么样。

　　比如香炉、盏，这都比较容易理解。

　　这里比较难理解的，第一个就比较难理解，叫酒瓶一对。

　　有人说酒瓶一对，还难理解？

　　酒瓶不就是喝酒用的，酒瓶还能是什么样的？

　　我们今天没法去推测这个宋代人，当时对于酒瓶的一个概念，尤其汝窑酒瓶。

　　但是我们知道宋代的时候呢，玉壶春瓶是用来打酒的。

　　之前陈文哲就收藏过一件很早的玉壶春瓶，甚至那件瓷器之前都不一定叫这个名字。

　　而大规模规范化烧制玉壶春瓶，是在元代，所以宋代如果出现一对特殊的酒瓶，有人怀疑是玉壶春瓶也没问题。

　　而玉壶春瓶从理论上讲，跟我们今天常见的酒瓶，尤其啤酒瓶很接近。

　　它都是细颈，便于你抓握，然后有一个大肚，便于有容量。

　　在宋代的时候不喝蒸馏酒，就是不喝白酒。

　　喝的都是米酒、酿造酒，那么这个玉壶春瓶就比较适合这个量。

　　而且玉壶春瓶倒酒的时候，是非常方便的。

　　所以有人推测，这个汝窑的酒瓶，指的就是玉壶春瓶。

　　现在知道的传世的，应该全球只有一件存世，证据就在英伦博物馆，他们保存着那只玉壶春汝窑瓶。

　　所以，张俊当时的这个清单里边，这个酒瓶应该指的就是玉壶春瓶。

　　而另一种酒器梅瓶，它是储酒器，相对来说体量都比较大。

　　通过这个清单上讲，它讲的是这个酒瓶一对。

　　不管怎么诠释，都应该是储酒器吧？

　　而只要是储存黄酒的酒器，体量都应该不小吧？

　　所以，就算不是玉壶春瓶，大个头的汝窑器，历史上也应该是有烧制的。

　　还有，自古以来皆传，汝不过尺，也就是说汝窑无大器。

　　但是，如果大小用尺来界定的话，就不用争论了，因为现在已经发掘出尺寸超过一尺的汝窑大器。

　　请收藏：https://m.wxxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）